hofi, ez oke, de akkor eddig miert beszeltunk arrol, hogy annyira tele vagyunk vedovel?
nem, nem vagyunk tele, szemettel vagyunk tele, akiknek legalabb a felet ki kene baszni.
aztan berakni az eliott-fele fiatalokat, majd megnezni, hova kell hozni megfelelo erositest. en aztan egy percig nem vedem saccot, mert hulladek, amit eload, pontosan ugyanaz a kategoria, mint granato [jelzem, az tiszta facepalm, hogy royt akarjatok hc-nek. most megmondom, hogy o meg nagyobb csalodas lesz - epp ezert nem akarom, hogy jojjon, ne rombolja le a nimbuszat], de lassuk mar, hogy sherman osszerakott neki egy 3-4. soros csapatot, ketto elso es egy masodik soros jatekossal - akikbol ketto mar adott volt neki is.

az az igazsag, most egy ideje mar csak inkabb olvasok, apatiaban, de most egyszer talan megis valtoztatok. pl baromira nem tetszik, hogy sokan [mindenki] leirjatok stastnyt, trade-t emlegettek megallas nelkul, underachiever meg hasonlo dicsero jelzok ropkodnek. kozben meg megkap egy malone meg porter szintu szelsot, es az ellenfel legjobb vedoit, mivel kb az egyetlen jatekosunk, aki lat a palyan, es helyzetbe tud hozni meg ilyeneket is [nem, duchene MEG nem ilyen. majd lesz, ez biztos, de meg nem lehet rarakni egy egesz csapatot a vallara].
a legnagyobb hiba lenne ot elherdalni. hiaba van torlodas centerposzton - amugyis alig erjuk el a floort, az nem erv, hogy tul van fizetve.

winniktol konkretan el vagyok ajulva egyebkent. a kovetkezo csapatot raknam ossze en:

duchene - staz - ?
landeskog - o'reilly - hejduk
winnik - ? - gally
mcleod - ? [mcclement] - ?
[gulik, olver]

? - ?
johnson - elliott
wilson - quincey
[gaunce]

a tobbiek kozul a malone-felek mehetnek a lembe, jones, mueller, kobasew, porter, yip, hejda, o'byrne, hunwick azonnal trade, akarmire.
jones mar sose lesz nagy formatumu, felti magat - tok erthetoen. mueller kb szinten. a tobbirol kar is beszelni. mcclement is mehet a faszba, bar vele konkretan nincs bajom.
a fizetesekkel ugyan nem vagyok fillerre tisztaban, de az biztos, hogyha ezek elmennek, kb sokmillaval leszunk a floor alatt. azt gondolom, ebbol legalabb egy minosegi scorer szelsot megengedhetunk magunknak, es legalabb egy minosegi vedot. jo, abban is benne vagyok, hogy johnson legyen a parja, es a masodik parba hozzunk valakit.
termeszetesen ezeket az ufa szerzodeseket maximum ket evre megkotni, de inkabb egyre.

azt latni kell, hogy nagyon sok mulik azon, landeskog bevaltja-e hosszu tavon a remenyeket. egyelore meg duchene-ben sem vagyok 100%ig biztos. ha nem jon ki belole az elso soros potencial, akkor mar ket minosegi szelso minuszban vagyunk - foleg, hogy hejduk nemsoka visszavonul.
evek ota pofazom, hogy miert nem tisztesseges szelsot draftolunk, miert az undersized centerekkel tomjuk a franchise-t, dehat nekem nincs olyan mailcimem, ahova irhatnanak a pepsibol tanacsert:)

es ha ez mind megvan, akkor sacco azonnal demote assistantnak, es hozzunk valami edzot vegre igy sok ev utan. nem, nem royt. o is max assistant lehetne.

kb ennyi... lehet anyazni:)